Ученик Причерноморского лицея Владислав Дружинин подготовил научно-исследовательскую работу для Малой академии наук Украины, посвященную украинской государственности периода освободительной борьбы 1917–1921 годов. Тему он выбрал неслучайно. По словам Владислава, сегодня Украина снова борется за свою государственность, а общество дискутирует о том, какой должна быть страна после войны. Именно поэтому он обратился к историческому опыту начала ХХ века — времени, когда на украинских землях появились и исчезли несколько государственных образований. В своей работе школьник исследовал деятельность Украинской Центральной Рады, проанализировал период Украинского Государства гетмана Павел Скоропадского, а также обратил внимание на события эпохи Директории Украинской Народной Республики. Его интересовал главный вопрос: почему тогдашние государственные проекты оказались непродолжительными и какие уроки современники могут из этого извлечь?
Владислав Дружинин, ученик Причерноморского лицея
Я конкретно не могу выделить лучший период, потому что у каждого были свои плюсы и минусы. Украинская Центральная Рада имела амбициозные планы демократических реформ, но столкнулась с проблемами слабой исполнительной власти. При Скоропадском была сильная вертикаль управления, активное развитие образования и дипломатии, однако его авторитарность и определенные политические ориентации вызывали вопросы. Период Директории обозначился стремлением к освобождению, однако недостаток стабильности помешал утвердить государственность.
При подготовке работы Владислав использовал как книжные издания, так и интернет-источники, архивные материалы. Больше всего на него повлияло издание Атлас государственности украинской.
Владислав Дружинин, ученик Причерноморского лицея
Когда мне подарили эту книгу, я увидел, сколько государств существовало на наших землях. Это еще больше побудило меня изучать украинскую государственность.
Особенно увлекает Владислава период гетманата Скоропадского — время создания университетов, реформирования администрации и попыток построения сильной экономики. Однако юный ученый подчеркивает: историю нужно воспринимать комплексно, без идеализации. В то же время парень признается, что среди его сверстников интерес к таким темам — редкость. Обсуждать исторические вопросы он чаще может с друзьями в интернете. «Это немного огорчает, потому что это очень важная тема для современного общества», — говорит Владислав. По его мнению, чтобы заинтересовать молодежь, необходимо подавать информацию доступно — кратко, структурировано и без лишней сложности. Именно так он и построил свою научную работу: как четкую информационную справку с главными фактами и взвешенными выводами.
Галина Карачковская, руководитель кружка «Историческое краеведение» Причерноморского лицея
Влад Дружинин написал о малоизвестных страницах истории нашей Украины с 1918 по 1921 год, о квазигосударствах. Это тема на сегодня мало исследована и настолько актуальна, потому что мы вновь боремся за нашу государственность. А он поэтапно все государства проработал, а квазигосударства — это непризнанные государства, но они боролись за свою государственность, за украинскую государственность. Поэтому в его работе они так и разделены. Те, что образовались и боролись за украинскую государственность, те, что были под флагами большевиков, те, что действовали под командованием атаманов.
Участие в деятельности Малой академии наук Украины предоставляет школьникам возможность презентовать собственные исследования. А это формирует критическое мышление, аналитические способности и гражданскую позицию.